miércoles, 13 de noviembre de 2013

Proyectos de los gobiernos estatales y federales ¿Completos?

Hay cosas en mi vida que han quedado pendientes… la mayoría de ellas porque he dedicado demasiado tiempo en pensar y edificar bien los planes antes de realizarlos.

Viene a colación esto porque hoy tengo una duda ¿Será viable iniciar proyectos sin que primero se tengan los planos?

Algunos dirán que sí y otros que no, en fin, lo que me queda claro es que para los gobiernos no son necesarios los planes completos antes de “echar a andar” los programas o las obras, se firman los acuerdos y después…después se arreglan los desperfectos sobre la marcha.

Así un gobierno federal, respaldado por el Congreso de la Unión decidió que como parte de la Reforma Educativa, el sueldo de los maestros se pague, precisamente, desde la federación, sin siquiera saber a cuántos maestros hay que pagarles y menos de dónde saldrán los recursos.

Esto sin duda tendrá que arreglarse en el camino, supongo que pensó alguien.

Pero la idea de hacer obras y después ver las complicaciones o afectaciones secundarias no es privativa del gobierno federal, en los estados sobran muestras de infraestructura carretera, educativa y hasta hospitalaria 
que también se construyen y hasta se inauguran, sin que los mandatarios estatales tengan claro cómo operarán.


Hoy no me refiero a ningún tema en particular, es sólo que este 13 de noviembre, las ráfagas de viento que azotan el estado de Puebla, me han refrescado un poco la memoria y regresa a  mí la duda ¿Será viable iniciar proyectos sin que primero se tengan los planos?.

jueves, 24 de octubre de 2013

Pensión Universal y Seguro de Desempleo

Hace unas horas los diputados aprobaron una serie de reformas constitucionales que entre otras cosas darán paso a una la ley que obligue al gobierno federal a otorgar una Pensión Universal y un Seguro de Desempleo.

La medida suena bien, populista, pero bien. Sin embargo, me gustaría precisar algunas excepciones.

Por ejemplo, la Pensión Universal que se otorgará no tiene el objetivo de cumplir, ni siquiera, con los gastos mínimos que tendrá una persona en su vejez, sólo se trata de un apoyo para sufragar sus pagos, precisa el dictamen. Es decir, es un paliativo ante el envejecimiento de la población en México y la falta de una verdadera seguridad social.

Se ha especulado que en promedio cada adulto mayor recibirá un apoyo de 1 mil pesos de forma mensual.

También se establece que para comenzar a recibir el apoyo los solicitantes deberán contar con 65 años, aunque es necesario notar que la edad podría incrementarse de acuerdo con los estudios demográficos que se realicen más adelante.

Esto me lleva a pensar que si en un par de lustros o décadas se “descubre” que hay más viejos que jóvenes que trabajen para pagar las pensiones, entonces se ampliará la edad mínima para recibir el beneficio, con todas las consecuencias sociales que esto conllevaría.

En cuanto al Seguro de Desempleo se dejan fuera de este “beneficio” a las personas que no hayan cotizado al Seguro Social, una medida que me parece injusta sobre todo si consideramos que más de la mitad de los trabajadores en México (y 3 de cada 4 en Puebla) no cuentan con un empleo formal.

También quedaron excluidos aquellos trabajadores al servicio de algún poder ya sea ejecutivo, legislativo o judicial, es decir, todos los burócratas del país, lo que más o menos representa el 10 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA). 

Al respecto debo decir que si bien muchos de los oficinistas cuentan con mejores prestaciones que la población en general, éstos no son inmunes a despidos injustificados o sin previo aviso, por lo que considero que también deberían contar con ese derecho, pues son mexicanos que pagan sus impuestos.

A estas exclusiones habrá que agregarles un detalle: el Seguro de Desempleo será pagado por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), sí leyó bien, por el mismo instituto que está rebasado y que no es capaz de soportar financieramente sus propias pensiones.



martes, 8 de octubre de 2013

Las afores ¿pierden?

En las últimas semanas han llegado hasta los domicilios de los “asalariados” los estados de cuenta de las llamadas Afores, esas cuentas personales que supuestamente darán amplios rendimientos a la larga y que nos permitirán contar con un capital para vivir nuestra vejez de forma digna.

Sin embargo las noticias, fueron alarmantes…

Si ya de por sí es bastante trabajar cada día con la preocupación a cuestas de que un día seremos viejos y probablemente con una salud deficiente, ahora tendremos que inquietarnos por la “volatilidad” de los mercados internacionales.

Ante las miles de quejas que llegaron a la Consar (Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro), los responsables de cuidar el ahorro de todos los trabajadores, encontraron el pretexto perfecto para justificar que no hubo ganancias así como las pérdidas en las cuentas personales: la “volatilidad” de los mercados internacionales, encabezado por el “shotdown” que vive Estados Unidos.

La explicación es laxa, primero porque las pérdidas se reportaron en un periodo anterior a la decisión americana y la segunda porque no se señalan a los responsables de esas inversiones que no dieron buenos frutos.

Por más que me repitan una y otra vez que se trata de un ahorro a largo plazo y que las ganancias se verán en muchos años la verdad es que esta “volatilidad” me genera desconfianza para destinar parte de mi salario a una cuenta que me hace perder las aportaciones de todo el periodo anterior, los supuestos rendimientos que debería obtener y lo peor afecta, incluso, el ahorro que ya tenía.

El monto de lo perdido en cada cuenta personal ronda el 6 por ciento y me pregunto cuánto tiempo tendrá que pasar para que al menos recupere mi inversión inicial (ahorro), las aportaciones que hicimos mi patrón y yo y que no se vieron… y bueno para apreciar los rendimientos, supongo pasarán muchos años más.

El diablo está en los detalles, reza el dicho, y el fantasma de la amarga experiencia del Fobaproa (Fondo Bancario de Protección al Ahorro) ronda mi mente mientras escribo.

Las pensiones, el envejecimiento de la población en México, los servicios médicos de calidad y calidez, son temas que deberían estar en la agenda mediática porque se tratan de una bomba, literalmente, de tiempo.

jueves, 18 de abril de 2013

Las crisis del periodismo y del periodista tienen el mismo origen


Desde hace tiempo tengo ganas de hacer un alto en el camino. Hoy es un buen día. 

El periodismo está en crisis, eso ya se sabe. Los periodistas también estamos en crisis  y la causa de la ruina es la misma.

Las herramientas tecnológicas y el vorágine de la información son la punta del iceberg de uno de los problemas más añejos de la humanidad: la falta de periodistas.

Considero que no se trata sólo de generar mejores planes de estudio o universidades que se especialicen en temas de corte social, que incluyan clases de redacción, lectura, tecnologías digitales y hasta nociones básicas de contabilidad y derecho.

El problema de la crisis del periodismo no es la academia.

Tampoco se trata de que los recién egresados sean unos neófitos. En mi corta experiencia he conocido personas que llevan años en el oficio diario y son fácilmente superados por jóvenes que aún no concluyen la carrera.

Creo entonces que el antídoto a la crisis del periodismo es la pasión. Si cada uno de los que tenemos la enorme responsabilidad de comunicar e informar nos cuestionáramos seriamente, si el oficio del periodista eso el lo que en verdad deseamos ejercer el resto de nuestras vidas, otra cosa sería.

Empezaríamos por eliminar a todos los que se metieron a esto para ser famosos, hacerse ricos o sentirse influyentes. Y después de esa necesaria depuración, la historia, sin duda sería otra.

La crisis del periodista

Vivimos en un mundo mayoritariamente capitalista, eso es innegable. Sumado a ello hay un excedente de comunicadores, periodistas, comunicólogos y personas que ven en los medios una forma divertida de vivir, lo que genera un abaratamiento de la mano de obra.

Por cada persona que trabaja en los medios existen al menos otros 10 que buscan un lugar en ellos.

Este abaratamiento genera sueldos por debajo de la media internacional, exceso de carga laboral y en algunos casos, la pérdida del interés por realizar un verdadero periodismo.

El tiempo es oro argumentan en las redacciones, pero siguen mandando órdenes de trabajo en donde se empalman uno o más eventos, con la consigna: “lo recuperas”.

Con esas indicaciones ¿Cómo aspiramos a un periodismo profesional, de investigación y responsable?

Es verdad que a muchos periodistas les falta dinero porque sus sueldos no cumplen los requerimientos financieros de un profesional pero lo que casi todos pelean es el tiempo.

Espacio para escribir, leer, hacer deporte, charlar con los amigos, ir al cine, pintar, estar con la familia o tomar un segundo curso. 

Esa falta de tiempo es también parte de lo que afronta, día a día, un periodista.

Diferencia en los contenidos, apuesta de las empresas

Ante la competencia y proliferación de medios, la apuesta de las empresas dedicadas al periodismo debe ser la diferencia. Romper con la declaracionitis y el boletinazo para ofrecerle a la sociedad contenidos de su interés.

La llamada agenda setting aún se mantiene alejada de la agenda ciudadana. Afortunadamente las redes sociales como el Twitter cada día cobran más fuerza recordándonos a los periodistas, que los temas de coyuntura no necesariamente son los políticos.

El día que los periodistas logremos convencer a los dueños de los medios, que además del sexo y la sangre hay temas que también venden, entonces el valor del periodista y del periodismo retornarán.

Se agradecen comentarios en @ajdelafuente


sábado, 6 de abril de 2013

Funcionarios y políticos chapulines contra ciudadanos


En la semana que termina casi la mitad de los diputados del congreso de Puebla pidieron licencia, también una tercera parte de los regidores de la capital decidieron olvidar que el pueblo les confirió una obligación a través del voto que ellos mismos solicitaron.

Además 10 funcionarios estatales y otros 9 municipales presentaron su renuncia a los cargos que desempeñaban.

Para nadie es un secreto que lo hicieron para buscar alguna posición o candidatura en el proceso electoral que corre en Puebla.

Si bien el tema no es privativo de esta entidad, construida por Ángeles, según cuenta la leyenda, tampoco aplica el dicho de mal de muchos... consuelo de tontos.

Pendientes reconocieron todos: 140 obras inconclusas señaló Antoni Gali, ambulantaje reconoció Pablo Montiel, carencia de medicamentos afirmó Jorge Chedraui y eso que no pidieron la opinión de los ciudadanos.

El problema es que de entre estos sujetos irresponsables tendremos que elegir a los hombres y mujeres que habrán de regir el futuro del estado de Puebla, obviamente sin la garantía de que concluirán, ahora sí, el periodo para el cual pedirán el voto.

Hay voces que culpan a la legislación actual que permite este acto conocido entre los medios como “chapulines”.

Otros afirman que es meramente una cuestión de ética, que cada uno de los servidores públicos (electos y designados) debería demostrar; caso perdido, en mi opinión.

Unos más voltean a los ciudadanos y ahí está el punto fino.

Desde hace casi un año me sumé al proyecto #Adopta1Diputado la idea, he visto, se replica en redes como en Jalisco con la cuenta @jodeatdiputado , la del maestro en políticas públicas @Catoblepas25  y  las Asociaciones Civiles @PueblaVigila@eclosMX

Sin embargo, en mi experiencia eso no basta principalmente porque algunos diputados no utilizan las redes, simplemente ignoran las menciones o son tan cínicos que terminar por mofarse.

El diputado que me tocó adoptar se llama Rafael Micalco, después de rendir protesta como legislador federal fue electo como presidente estatal de Acción Nacional en Puebla para el periodo 2012-2015.

Entre las dudas que le he planteado vía twitter hay una que sigue sin responder: ¿Por qué fue el único diputado poblano que se ausentó en la votación de la Reforma de Telecomunicaciones?

Hoy cuando buscaba el tuit me di cuenta que el diputado @rafamicalco simplemente ya cerró su cuenta.

Es cierto que muchos tuiteros están sobre el tema de la rendición de cuentas pero el problema es que no hay una ley que obligue a los funcionarios a responder y como ya se ha visto, dejarlo a la ética de cada servidor público no es una garantía.

@ajdelafuente

martes, 29 de enero de 2013

Los pobres son rentables, sirven para la foto y regalan su voto


Recientemente el presidente de la república, Enrique Peña Nieto anunció la Cruzada Contra el Hambre, un proyecto de corte social que busca erradicar las muertes por desnutrición en el país.

Si bien es cierto que el sur del país es la zona donde impera el hambre, Puebla no está exenta de comunidades donde se sobrevive con menos de un dólar diario y la ingesta calórica no supera las 1 mil 500 unidades que dictan los médicos.



Tan es así que el recién nombrado delegado de la Secretaría de Desarrollo Social en Puebla, Juan Manuel Vega Rayet afirmó que la entidad poblana tiene 500 mil poblanos que se encuentran en pobreza dimensional, es decir, “que prácticamente no tienen qué comer, son los pobres de los pobres”.




Aunque fríamente el porcentaje sólo llega al 6.7 por ciento de los habitantes de poblanos que padecen pobreza multidimensional, -carecen de acceso a un trabajo, vivienda digna, alimento, educación, servicios de salud y públicos-, la estadística se agrava si consideramos que más de la mitad de los poblanos -3.5 millones- se encuentran considerados como pobres, de acuerdo al Coneval.




Los pobres sirven para la foto


Más que andar presumiendo en fotografías que me codeo con líderes nacionales, vergüenza me daría que un presidente tuviera que incluir a 14 de mis municipios en su programa de combate a la hambruna, porque yo no he sido capaz de generar en mi estado, las condiciones mínimas para que mis habitantes cuenten con empleos de calidad que les garanticen, al menos, el alimento diario.


Esa es sólo una de las diferencias que tengo con aquellos que con tanto orgullo se dicen poblanos y trabajar por la transformación de su estado.



La pobreza el botín electoral


El tema de la pobreza no es nuevo y por difícil de creer tampoco será algo que se resuelva pronto, mucho menos porque la marginación es una herramienta que garantiza votos y eso ningún gobierno lo despreciará, al fin las víctimas serán catalogadas como “daños colaterales”.
Durante tres meses, los que prometan el cielo y el mar a los futuros electores, entregarán a escondidas despensas y ofrecerán comilonas.

Pero la culpa no es sólo de los futuros y actuales gobernadores. Los electores, por muy pobres que sean, no son tontos. Algunos han crecido con la ideología “toma todo lo que te den y al final vota por el que te convenza”, otros más son fieles a estructuras “porque esta vez sí habrá un cambio”.



Así pues en el trágico tema de las muertes por hambre en México, los responsables son nuestros actuales gobernantes, los futuros políticos que elijamos pero por sobre todos ellos, nosotros como sociedad por mantenerlos sin exigirles cuentas.

Los pobres en México no requieren más “apoyos paternalistas”, necesitan escuelas, empleos, servicios médicos y obra pública, para garantizar oportunidades iguales a todos los habitantes.

miércoles, 23 de enero de 2013

De obras… a obras


Para nadie es un secreto que ya hay varios “destapados” que buscan a como dé lugar hacerse de la candidatura de PRI o de la coalición que forme el PAN para la alcaldía de Puebla.

Desde los primeros días de esta semana, algunas agrupaciones priistas, de esos grupos que surgen quien sabe de dónde, se han pronunciado a favor de que el candidato tricolor sea Enrique Agüera, el actual rector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).

A su vez el “delfín” del gobernador Rafael Moreno Valle, el secretario de Infraestructura Antonio Gali incrementó su propaganda, claro está disfrazada.

Lo mismo aparece en los espectaculares de toda la ciudad, escudado en que se trata de la publicidad de una revista que lanzan spots con su nombre amén de que su hijo de mismo mote: “Tony Gali” presenta en estos días su segundo informe como diputado local.

El punto no es señalar los recovecos de la ley o reafirmar que los ciudadanos somos bastante ingeniosos, por un lado, los políticos para evadir los reglamentos del Instituto Electoral del Estado y por otro resulta que las autoridades “no actúan de oficio” y “sólo procederán si hay una demanda”, situación que sobra decir, nos da demasiada flojera presentar.

El meollo que esta noche me planteo es ¿por quién votar?

En menos de 6 meses, tendré el deber ciudadano de acudir a la casilla y decidir quién quiero que gobierne la cuarta ciudad más grande en México, durante 4 años y 8 meses.

Por el lado tricolor, me es imposible desdeñar que bajó la tutela de Enrique Agüera se construyó el estadio Universitario, ese que a los 6 meses de ser inaugurado languideció y tras las lluvias perdió el techo en pleno partido entre Lobos BUAP y Veracruz.




Agüera Ibáñez también avaló la construcción de la biblioteca central de la BUAP, la cual antes de cumplir su primer año presentó el desprendimiento de plafones, esta vez sin poder culpar al clima.




En contraparte, el titular de obras de Puebla, Antonio Gali tampoco se encuentra libre de señalamientos sobre las obras que ha tenido bajo su tutela.

Después de una semana de inaugurado la Red Urbana de Transporte Articulado (RUTA) “metrobus”, se tuvo que cerrar la estación Matamoros debido a que tendrán que construir un puente peatonal para que se pueda ingresar al paradero, algo que debió preverse desde el proyecto escrito, así como los daños causados a las viviendas en la zona de la Rivera Anaya.




Otra obra que se puede cuestionar en el caso de Gali Fayad, es la del teleférico, principalmente tras la confirmación de que toda la edificación que actualmente existe se realizó sin los permisos del ayuntamiento ni el aval del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), poniendo en riesgo la certificación de Ciudad Patrimonio Histórico de la Humanidad otorgada por la UNESCO.





Así pues las ganas de votar se me esfuman antes siquiera de iniciar las campañas y hartarme de spots propagandísticos.

Por ello exhorto tanto a los priistas como a los panistas de Puebla a que busquen otros candidatos porque al menos los dos casos expuestos no me satisfacen.

martes, 22 de enero de 2013

Bienvenida




Hola, en primer lugar debo agradecer tu atención para leer este Blog.

En seguida la advertencia. Este espacio lo pensé como un escape para plasmar mis opiniones y por supuesto para crear controversia sobre temas diversos.

Esa pasión genera que el hígado se haga presente en mi escritura por lo que confieso que en más de una ocasión los lectores podrían encontrar serías fallas de ortografía.

Mi mayor gusto será saber que logré que al menos uno de mis lectores se tomó la molestia de contestar o contrastar mis opiniones, eso sí, siempre respetándonos.

Saludos, @ajdelafuente